1.“忌早恋”

对于谈恋爱而言，早恋的危害，在知名作家肖复兴先生写的小说《早恋》已有深刻描述。

未成年人过早谈恋爱可能会危害人的一生，同样的道理，一篇文章，其实很多情况下就相当于一个故事，故事还没有讲完，还不完整，还没有发育成熟，就由于种种原因(比如急着毕业、职称晋升等)仓促投出去，这样做的害处是很明显的，和早恋类似，有点自己作践自己。

因为这样的稿件，投出去，往往都过不了编辑部内审这一关，现在象样点的SCI期刊都是先将投稿初步筛选一下，像这样明显不完整、有硬伤的稿件不经外审就直接拒稿了。

当然这样的稿件也许最终还是会在影响因子(impact factor， IF)很低的期刊上发表，这就像有些未成年少女早恋，少不更事失了身，最后草草把自己嫁给了一个自己不满意的男人。

        2.“要门当户对”

此言一出，估计会惹板砖无数，认为我现在都什么年代了，还在提封建社会那一套，我所说的“门当户对”是指大致的门当户对，不但包括家庭条件，更包括自身条件。古今中外，甚至上朔至古埃及时代，一直以来都有各种版本的有关灰姑娘的故事(当然这也包括男版灰姑娘的故事，英语都是Cinderella)，就是现在这个社会还有N多的靓女想嫁入豪门(当然也有不少男人也想入赘豪门)。对于科研人员而言，著名刊物Science、Nature等牛刊无疑就是“豪门”，多少人想将自己的稿件能嫁入这样的豪门。有这样的想法很正常，但是，问题是：我们投稿是否都要先往这些牛刊撞撞大运?

Science的主编曾经在中国访问时就曾公开说来自中国的稿件(指投向Science)的拒稿率是最高的，说明有这种想法的人不是少数，现在我们国家一切都看IF的奖励政策，就更加加剧了许多人的灰姑娘的梦想，“有枣没枣来一杆”，先投一把再说，一般而言，高IF的期刊一般要首先由专业学术编辑对稿件进行初审，初审通过后，一般还要邀请至少两位(当然，有的只有一位，有的期刊则高达8位)审稿人外审，通过这样的专家评审，一篇明显很烂的文章想蒙混过关的很能性很小。

一位有经验的科研人员对于的稿件是何水平，有几斤几两会有比较清楚的判断，比如他/她如果认为自己的文章大致是IF=5的水平，可能会先投稍微IF稍微高一些的期刊，比如6-8分的，最多不超过10分的，一般不会不自量力的去投Science、Nature。

这就像某大型相亲节目曾经的一位女嘉宾，其貌不扬、家境也很一般，却扬言月收入10万以下的男人免谈(这个收入即使是在发达国家也是高收入)，除了被人耻笑，没有多大用处，这样自视甚高的男女嘉宾最后挑来挑去就成了剩男剩女，投稿也是如此。

最后一路被拒(杯具)期间，可能别的研究组抢了先，发表了类似的论文，本来还可以发IF=5左右的期刊，结果不得不降价处理，最后蜗居在一个IF低的可怜的期刊上。

所以，论文投稿，豪门梦适可而止。不然，下场可能会很惨。

        3.“要培养感情”

“一见钟情”对于恋爱和投稿(比如主编看稿后直接接受了)都可能会发生，但是毕竟这种概率并不太高，谈恋爱更多的是一个培养、加深感情的过程。

而投稿对于感情培养，虽然没有谈恋爱期间那么重要，但是也是值得重视的，这个培养贯穿于整个投稿的全过程，比如：初投稿时，稿件是否符合期刊的格式，期刊的投稿须知部分是否读了，一篇明显不符合期刊格式，稿件内容有许多明显错误的稿件是很容易让编辑上火的，觉得自己没被尊重，问题严重时，如上所述，直接被被拒了。

另外，在稿件修回时，修回稿的回复信(即response letter)更是培养感情的一个绝佳机会(我不日将会有博文专门讨论这个话题)，本文就不多谈了，总的原则是：要充分尊重编辑和审稿人。

一个课题组如果经常在某个期刊发高质量的论文，建起了信誉，也和编辑/主编建立了感情，以后在该期刊发表论文就会越来越容易，这是一个良性循环的过程。

再牛的作者，如果太“拽”了，也照样“杯具”。比如Nature的一个子刊(Nature Review系列)的编辑就曾发文谈到，有的作者在投稿的cover letter中想仗势欺人或者耍大牌。

有的作者就写到：本文主要内容已在某个国际会议上交流时被某诺贝尔奖得主所肯定、赞赏(言外之意：诺贝尔奖得主都放话肯定了，你们看着办!)，像这样的牛刊的编辑可不是吓大的(当然，哪个期刊的编辑都不是，照样还要经过常规的同行评审)，人家见的诺贝尔奖得主多的去了，作者这种“拽”法，只能导致自己的稿件死的快!

总之：论文投稿至少要注意上述的“一忌两要”，最终才会进入婚姻的殿堂(论文发表)。也顺祝科学网的年轻网友恋爱、投稿两不误，爱情、事业双丰收!

PS：

上述三点的都还算不上大问题，我们知道，恋爱中的一个大忌是脚踏两只船(甚至N只)，投稿同样的道理，好女不可多嫁，一稿也不可多投，这是严重学术不端行为，尽管在我国有许多人这么干，但在欧美可能会导致严重后果，就是在我国，由于一稿多投被撤稿的也有不少案例了。

所以希望刚入科研这条道的网友重视这一点。