科研资讯

  SCI论文中有一类以医学科研内容为主而撰写的论文，这类论文我们称之为SCI医学论文。那么是不是只要涉及医学领域的SCI论文便能称之为SCI医学论文呢？ 那么，首先让我们了解一下SCI医学论文的作用是什么？

笔者的一个朋友小林给某SCI杂志投了一篇文章，在等待了漫长的三个月之后，杂志社的审稿意见终于反馈回来了，文章需要“小修”（MinorRevision）。

目前，网络上有许多关于如何检索、如何有效阅读、如何高效管理科研文献的文章。相比而言，介绍或讨论如何有效地跟踪文献的文章并不多。跟踪最新学术成果是科研工作的一项重要环节，科研人员也会根据自己的研究习惯进行文献跟踪，

对许多科研工作者而言，投稿SCI期刊最大的问题在于写作。显然英文论文的写作对于非母语为英语的我们而言是比较困难的，但，投稿SCI却远不止写作这一难题。选刊，投稿信，图表，诸如此类的问题，我们又该如何解决。

俗话说：“文无第一，武无第二。”一千个人心中有一千个哈姆雷特，好文章在每个人心目中的标准也各不相同。但对于医学论文这种写作风格与格式高度标准化的文章来说，好与坏，还是有一个大概的判断标准。

由于最近经常在网络上看到战友大量重复地发求助贴讨论关于审稿过程中的等待时间及文章接收后的校稿等待时间等等，特写一下个人的投稿经历及一些观点，可能太罗嗦，想到哪说到哪，仅供参考，希望有一点帮助。

SCI文章成为很多学术研究者的一大障碍，它基本上成为了衡量学术研究水平的标准，尽管它有很多的审核程序和检查的标准，但是在掌握了一定的方法后能够帮助我们很好地确定整个文章基本的框架和结构，要做到这一点，掌握一些SCI文章写作攻略是必不可少的。

作为搞学术研究的人，我经常会给国内外期刊投稿，也经常会陷入令人头痛的“退了再投，投了再退”的恶性循环中。不论国内或国外，退稿理由大多数是学术上的美中不足，少数是英文表达上的词不达意，而最多的是不适合在所投期刊上发表而遭退稿。

很久以前见过一本《英文宝典》，中国展望出版社（不知今天是否还在）影印香港海天书楼1984年10月版中译本（汪永祺译）。原书名很直白：怎么写，怎么说，怎么想（How To Write, Speak, and Think More Effectively），作者是奥地利裔美国人Rudolf Flesch。

有朋友认为，科学是高尚的。之所以高尚，是因为它深奥，大众无法理解之下，就觉得很神奇，产生了敬畏感。为了更加显示自己的智商高于常人，就更加喜欢在论文里面用一堆专业术语加上一大把的公式，让论文显得深奥异常。