科研资讯

笔者发表SCI论文比较多，被拒稿也时常有的情况，SCI期刊的投稿量是相当大的，其审稿要求也是相当苛刻。假如在医学领域投稿一篇生物学的文章，这篇文章不能完成为Impact Factor做出贡献的任务，所以被拒稿是肯定的。

Data是SCI论文的基石，Idea是SCI论文的砖瓦，Word是SCI论文的外在表现。Data和Idea是文章的内容，文字是文章的形式。形式是表现内容的，内容要通过形式来表现。三者的完美结合是内容和形式的统一。

文章写得好坏，关键在于准备。会写文章的人，一般总是三步过程。文章写前深思熟虑，全局在胸;充分打好文章腹稿，提起笔来，一气呵成;写出文章初稿后，放一段时间，反复吟读，千锤百炼。

自从读博以来，陆陆续续的也审了一些稿件。最近翻看了一下以前的审稿记录，经我手的稿件基本上都夭折了。一方面，由于自身水平有限，所以接到的稿子质量也普遍档次较低，拒稿率高是不争的事实。

最近，关于SCI论文的讨论越来越火，有人认为过分讲究SCI论文会阻碍科技进步，提出不要看重SCI论文的观点（包括某些位高权重的院士），还有人认为提倡SCI论文就是新的不公平，有笔者认为SCI论文走向了神坛，等等不一而足。

记得刚读博时初投SCI总是好大喜功，喜欢找一些有名气或影响因子不错的杂志来发表，奈何自身水平实在一般，总是被退修，更有数次直接被拒稿。自信心虽受了打击，但无意之中也锻炼了SCI写作，感谢身边大家的帮助让我受益非浅！