齐安生物

文章写得好坏，关键在于准备。会写文章的人，一般总是三步过程。文章写前深思熟虑，全局在胸;充分打好文章腹稿，提起笔来，一气呵成;写出文章初稿后，放一段时间，反复吟读，千锤百炼。

自从读博以来，陆陆续续的也审了一些稿件。最近翻看了一下以前的审稿记录，经我手的稿件基本上都夭折了。一方面，由于自身水平有限，所以接到的稿子质量也普遍档次较低，拒稿率高是不争的事实。

最近，关于SCI论文的讨论越来越火，有人认为过分讲究SCI论文会阻碍科技进步，提出不要看重SCI论文的观点（包括某些位高权重的院士），还有人认为提倡SCI论文就是新的不公平，有笔者认为SCI论文走向了神坛，等等不一而足。

记得刚读博时初投SCI总是好大喜功，喜欢找一些有名气或影响因子不错的杂志来发表，奈何自身水平实在一般，总是被退修，更有数次直接被拒稿。自信心虽受了打击，但无意之中也锻炼了SCI写作，感谢身边大家的帮助让我受益非浅！

从去年起文章就不断被打回来，理由每次都有不同，笔者也努力的改。终于不负有心人，本月初得来了消息终于被IF1左右的一本期刊录用，虽然分数不高但是笔者也是非常开心的，这半年来已经养成了看到邮件提醒就害怕的习惯，终于折腾完了。

科研论文的八股文格式以前就介绍过，适用于新人练手，但是写了一定数量的论文之后就会发现，越是规范的东西，就越容易上手，但是同时也限制了表达的自由，这也是为什么科举制度中的八股文遭人诟病的原因。