科研资讯

记得刚读博时初投SCI总是好大喜功，喜欢找一些有名气或影响因子不错的杂志来发表，奈何自身水平实在一般，总是被退修，更有数次直接被拒稿。自信心虽受了打击，但无意之中也锻炼了SCI写作，感谢身边大家的帮助让我受益非浅！

最近，关于SCI论文的讨论越来越火，有人认为过分讲究SCI论文会阻碍科技进步，提出不要看重SCI论文的观点（包括某些位高权重的院士），还有人认为提倡SCI论文就是新的不公平，有笔者认为SCI论文走向了神坛，等等不一而足。

自从读博以来，陆陆续续的也审了一些稿件。最近翻看了一下以前的审稿记录，经我手的稿件基本上都夭折了。一方面，由于自身水平有限，所以接到的稿子质量也普遍档次较低，拒稿率高是不争的事实。

文章写得好坏，关键在于准备。会写文章的人，一般总是三步过程。文章写前深思熟虑，全局在胸;充分打好文章腹稿，提起笔来，一气呵成;写出文章初稿后，放一段时间，反复吟读，千锤百炼。

Data是SCI论文的基石，Idea是SCI论文的砖瓦，Word是SCI论文的外在表现。Data和Idea是文章的内容，文字是文章的形式。形式是表现内容的，内容要通过形式来表现。三者的完美结合是内容和形式的统一。

笔者发表SCI论文比较多，被拒稿也时常有的情况，SCI期刊的投稿量是相当大的，其审稿要求也是相当苛刻。假如在医学领域投稿一篇生物学的文章，这篇文章不能完成为Impact Factor做出贡献的任务，所以被拒稿是肯定的。

　SCI论文写作的如何撰写？一般可分为标题、摘要、引言、材料与方法、结论、讨论、致谢、参考文献八部分。

结构是SCI论文其表现形式的重要因素之一，它是文章内容的组织安排。结构的质量，直接关系着文章内容所表达出的效果。结构的调整和校正，关系着文章整体布局及其它安排。调整结构，理顺思路，检查论文中心是否突出，层次清不清楚，段落划分的是不是合理，开头、结尾、过渡照应如何，文章整体有没有构成一个完整的严密的整体。

尽管文章水平与杂志的影响因子有一定的关联，但这种关联并非那么强烈。一个杂志的影响因子是一定时期内其所有发表论文受到关注程度的整体体现，这在统计学上用于说明杂志的水平是非常有意义的。但如果评价单篇论文水平，简单地用杂志的水平来代替显然是错误的。

大多数作者在撰写发表SCI论文往往遇到重重困难，如思路或意思表述不充分，较频繁的出现语言问题，又或是投稿毫无准备，以及不了解在线投稿界面等等。